[Crítica] Iron Sky - Timo Vuorensola, 2012

-DIRECCIÓN: Timo Vuorensola
-PRODUCTORES: 27 Films Production, Blind Spot Pictures Oy, New Holland Pictures
-GUIONISTAS: Johanna Sinisalo, Jarmo Puskala, Michael Kalesniko
-ACTORES: Julia Dietze, Tilo Prückner,Götz Otto,Christopher Kirby, Peta Sergeant
-PAÍS: Australia, Finlandia, Alemania
-DURACIÓN: 93 min.
-AÑO: 2012

Nazis en la Luna? Si no lo veo no lo creo. Pensaba que estos argumentos tan rebuscados -o directamente frikis-, solo podían formar parte del imaginario de los cómics de ciencia-ficción pulp más delirantes, de ese imaginario irracional pero pegadizo que cumple las expectativas de todas aquellas mentes hilarantes cargadas de fantasía. Pues si, un finlandés llamado Timo Vuorensola se ha sacado de la manga una historia de ciencia-ficción que parte del proyecto Silbervogel, un proyecto creado por Eugen Sänger en la Alemanya nazi que podría haber creado la primera nave espacial de la historia, pero con finalidades bélicas. Y ese ha sido el punto de partida para la que es sin duda la propuesta más desacomplejada del presente Sitges, con el permiso de la japonesa Dead Sushi. Y si encima la película resulta que ha sido financiada en parte vía Internet, con aportaciones de gente de todo el mundo dispuesta a hacerse un poco más suya la película, es que como mínimo, y en estos tiempos que corren de poco riesgo, hay que aplaudir.

Pues si, Nazis escondidos al lado oscuro de la Luna, preparando su venganza contra los terrícolas en pleno 2018 para así implantar su nuevo Reich. Ante todo hay que reconocer que las intenciones del director son bastante plausibles, pero por desgracia no así los resultados, ya que Iron Sky es un filme que se centra excesivamente y sin complejos en la sátira política y cinematográfica, pero olvidando a ratos un ritmo narrativo que sea constante y sin bajones. Además, Vuorensola a ratos parece no saber a qué género jugar, mezclando diferentes géneros cinematográficos como la acción, comedia o ciencia-ficción, pero por desgracia el experimento no acaba emulsionando por acabar luciendo todo a medio gas y sin brillar. Y es una pena, ya que si bien la sátira y la originalidad son adjetivos que definen habitualmente a una buena película de comedia, en este caso todo queda en un resultado desaprovechado, y más viendo como la película arranca de maravilla, con algunas escenas de mucha chispa y divertidas, inteligentes, ya sea con parodia directa al nazismo o de humor político en general -Vuorensola reparte a todos-, o incluso algunos gags aparte bastante efectivos, pero que al final no son más que un espejismo ante lo rutinario, simplón, plano, y en general de tener la sensación de estar viendo algo tonto. Es como si de una versión actualizada de clásicos que nunca se han tomado en serio a sí mismos como Star Crash (Luiggi Cozzi, 1978) o Los Invasores del espacio (Kinji Fukasaku, 1978) se tratara, pero en clave de humor satírico, pero el problema está en que éste tipo de películas "absurdas" necesita también que sus personajes tengan un cierto carisma, que sepan ayudar a ocultar las carencias evidentes de la película, algo que no pasa en Iron Sky, y sí en los otros dos títulos que comentaba. Y es que pese a tener un Udo Kier haciendo líder nazi -y en una película totalmente en su salsa-, el resto del abanico de personajes no tienen ningún tipo de magnitud, ya sean buenos o malos.

De todos modos si algo puede presumir Iron Sky es tanto en su diseño de producción como de sátira. Y no es para menos en cuanto a sátira como apuntaba, ya que lo que propone Iron Sky roza incluso la polémica, al tener un sentido del humor que muerde duramente a las élites políticas llegando incluso a la polémica, ya sea con esa especie de sargenta tipo Sarah Palin presidenta de los USA y adicta al deporte y obsesionada con encontrar un “milagro” político, mucha grácia no hará al Partido Republicano; o bien ese genial guiño al Telefono rojo: volamos hacia Moscú de Kubrick con esa especie de G-20 ironizando sobre el fin del mundo. Pero también detalles curiosos como el hecho que El gran dictador de Chaplin sea pieza clave en la educación nazi, o la aparición más propia de una Scary Movie de “negrata” “albinizado”, y que al fin y al cabo son curiosidades divertidas -o chistes directamente- para una narración torpe que pierde el sabor del ritmo flojeando y perdiendo también su frescura y gracia a medida que va avanzando el filme, especialmente en su tramo medio.

El otro atractivo de la película es sin duda su diseño de producción tal como apuntaba. Con un presupuesto de 5'8 millones de euros surgido de diferentes empresas y productoras, Iron Sky también se financió vía Crowndfunding. Y eso que es? Es la financiación en masa, en que muchas personas aportan su granito de arena -económicamente hablando- financiando la película, a cambio de unas retribuciones simbólicas en especies. Y de allí se sacaron hasta 1'2 millones de euros, una gran suma de dinero, gracias también a una serie de trailers que hacía años corrían por Internet, unos teasers en busca de picar la curiosidad para poder así recaptar. Hasta llegar a un total de 7 millones de euros que han servido para desarrollar brillantemente toda esa imaginaría pulp con métodos realmente precarios y, sobretodo, un resultado que poco tiene que envidiar a propuestas con mucho más presupuesto dentro de la dura competencia en las carteleras repletas de productos mainstream. Por tanto, da la sensación que la puesta en escena no queda para nada cutre, o mejor dicho, que lo cutre queda bien, consiguiendo así una película original, fresca -al menos en su inicio-, de buena factura técnica pese a sus limitaciones pero igualmente con increíbles batallas navales en su tramo final, además con buena música y sobretodo un look caricaturesco la mar de interesante.

Una pena que Iron Sky no haya conseguido llegar a ser lo que tantos creímos que podía llegar a ser. Una película que ilusionaba, con mucha cantidad de gente detrás aportando su donaciones al filme, pero que pese a sus buenas intenciones flojea en su ritmo, además de un planteamiento repetitivo y cansino, de no saber a qué género jugar, y unos personajes acartonados y sin carisma que acaban por dejar al espectador la sensación de estar viendo algo tonto y simplón. Pese a ello, se agradece que aparezcan películas como Iron Sky, que intenten oxigenar un poco el género, pese a que sin saber exactamente cual, pero la verdad es que su sátira política entra muy bien. Quizás una sátira en ocasiones de dudosa calidad, especialmente en su desvirtuado e infame tramo medio, pero en otros sienta muy bien el hecho de pinchar a los diferentes países y su política, también a las bases del nazismo, y las posibilidades que puede aportar a la trama meter a un “negrata” por allí en medio, además de los cinematográficos a El gran dictador. Disfrutable, sin tomar nunca en serio y, sobretodo, esperemos que Vuorensola aprenda de sus errores totalmente permisibles en su debut al largometraje de cara a Iron Sky 2, en pleno momento de escritura del guión, y sin olvidar una futura precuela.

LO MEJOR: Lo desacomplejado que está Vuorensola para ofrecer al espectador argumentos curiosos y satíricos que funcionan muy bien entre el sector del público más festivalero. Además de un diseño de producción que con apenas 4 duros consigue escenarios y FX espectaculares.

LO PEOR: La sensación ocasional de estar viendo algo tonto.